Couvin: la Nationale 5 toujours interdite à la circulation entre la ville et Le Brûly

Ce mercredi aux environs de 16h30, la Nationale 5 était toujours interdite à la circulation entre Couvin et Le Brûly. En cause, un camion-citerne qui a versé sur le flanc dans le bois aux environs de midi. Dans son embardée, le poids-lourd a accroché une voiture. Les deux conducteurs ont été légèrement blessés.

Prévenus, la Protection Civile et le service SOS Pollution se sont rendus sur les lieux. La citerne du camion contenait en effet un engrais contenant de l'azote, nocif pour les milieux aquatiques.

L'Avenir a relaté cet accident. Voici le lien: http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=dmf20140625_00495497

B. TH.

Lien permanent Catégories : Couvin: quoi de neuf?, Faits divers, police, pompiers, Pratique, vie quotidienne, bons tuyaux 7 commentaires

Commentaires

  • Preuve que l'autoroute du Y Ardennais est bien necessaire...et urgente ! encore un peu de patience en espérant que la série ne continue pas. Il faut dire que les chauffeurs (tant camions que voitures) roulent souvent trop vite sur cette section sinueuse et dangereuse.

  • Cet accident ne justifie en rien le contournement :
    1° cet axe n'est pas considéré comme plus dangereux que la RN99 (http://www.moniteurautomobile.be/article/telex-17-axes-noirs-en-belgique-15639.htm#.U7HN_rEviYJ)
    2° Ce camion aurait plus que probablement utiliser une autoroute déjà existante.

    Vous le dîtes vous même, les chauffeurs roulent trop vite -> installer un radar? intensifier les contrôles ?! Il y a des solutions nettement moins coûteuses pour le citoyen qu'une nouvelle route à entretenir...

  • Nicolas il est probable que tu n'emprunte pas cette route tres souvent pour porter un tel jugement. Pour l'emprunter tous les jours je peut te dire qu'elle fait peur si tu tombe en panne dans cette portion de route je crois que tu va avoir la frayeur de ta vie quant tu vois debouler sur toi sans moyen de te mettre en securité un camion de 40 tonne ça effraie et ça stress les statistiques c'est du bla bla de fonctionnaire la realité est toute autre le contournement est tout a fait justifier et necessaire sauf pour les ecolos qui prefere la securité des grenouilles a celle des humains

  • Détrompez-vous, je ne l'emprunte certes pas tous les jours, mais de temps à autre et même parfois en vélo (le we).

    Si les statistiques sont du "blabla", je vous invite à financer personnellement un nouveau contournement à chaque fois qu'il y a un accident quelque part. Justifier ce contournement par une sécurité accrue est un argument largement surfait et de facilité pour ceux qui ne veulent pas réfléchir aux réelles conséquences à long-terme.

    Je me répète, il n'a jamais été prouvé que ce contournement fusse nécessaire. Une déviation obligatoire via les E411 ou E42 pour le trafic de transit aurait coûté et beaucoup moins cher !!! Un très court test, pourtant semble-t'il concluant, de cette alternative a été effectué, pourquoi n'a-t'il pas été prolongé, mystère?

    Ne vous en déplaise, il n'y a point que les écolos qui soient contre une autoroute, il y a aussi les pragmatiques qui pensent à votre portefeuille et à celui de vos enfants...

  • Comme tjs la vitesse et l innatention des conducteurs ...allons savoir si le contournement vat modifier ceux ci ..?!!et de plus s est tjs aux mêmes endroits alors je doute .on en reparle après une annee de service

  • Ce monsieur n'habite certainement pas couvin, il comprendrait sans doute mieux la situation des riverains !!!

  • Que nenni, j'ai toujours vécu à Couvin !
    Je sais donc parfaitement ce qui s'y passe. Je suis juste opposé à la solution peu réfléchie du contournement dont il n'a jamais été prouvé l'efficacité et partisan d'une alternative éprouvée et beaucoup moins coûteuse, la déviation obligatoire à grande échelle!.

Les commentaires sont fermés.